BlogsPeru.comPeru Blogs Compartir

LA IMPOSIBILIDAD DE HACER VIDA EN COMUN

Hemos observado que muchas personas se desesperan por un divorcio, y están dispuestas a cualquier cosa, lo peor es cuando le decimos que su divorcio por el momento no es viable.

Cuando la historia y los hechos no constituyen causal de divorcio o no existen pruebas, es mejor esperar a reunir el plazo de separación, que es de mas de 2 o 4 años (si no tienen hijos o si los tienen respectivamente)

Pero hemos observado que algunos "colegas", cuando no quieren perder un cliente, y ese no tiene condiciones por el momento para divorciarse, lo inducen a un divorcio por IMPOSIBILIDAD DE HACER VIDA EN COMÚN.

Estimados e-lectores, es obvio que en toda crisis conyugal, no es POSIBLE HACER VIDA EN COMÚN, no se necesita ser abogado para entenderlo, pero sucede que esta causal esta referido a otros tipos de hechos como por ejemplo ser:

  • Ludópata.
  • endeudarse y arriesgar el patrimonio conyugal.
  • la intolerancia religiosa.

Es decir conductas de un cónyuge en contra del otro o en contra del matrimonio, pero no situaciones subjetivas que ahora vemos en las demandas, que invocan por ejemplo " caracteres incompatibles", ello no es esta causal.

ABOGADOS PERUANOS ESPECILIZADOS EN FAMILIA


LOS NIÑOS NO DEBEN SER EL BOTIN
En nuestra practica hemos podido epreciar como los padres llega el momento en que sus disputas ya no se centran en los bienes sino en los niños
Existen personas que creen que los niños son una inversion en bolsa, que por el solo hecho de tenerlos les da derecho a un porcentaje elevado de los ingresos del otro padre
Asi por ejemplo es conocido el caso del Futbolista Jefferson Farfan cuya ex pareja reclamo el 60 % de sus ingresos a favor de su hija en comun lo que finalmente no se le otorgo sino un escualido MIL QUINIENTOS DOLARES AMERICANOS, por que obviamente con esa suma se asegura una vida digna del menor, ya que lo contrario seria considerar al hijo como un botin.